En una noticia del diario mexicano El Universal que acabo de ver, relacionada con el anuncio de la puesta en marcha de un sistema de acceso a la
información en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encuentro de
mucho interés las siguientes líneas:
'la ministra Olga Sánchez Cordero consideró que en forma frecuente chocan el derecho a la información con la protección a la intimidad
y el derecho al honor.
"Ni la Constitución ni la ley definen con suficiente claridad bajo qué criterios o reglas ha de resolverse definitivamente este
conflicto", subrayó.'
Como se sabe, el derecho a la intimidad es una de las coordenadas de la "privacidad", siendo la otra la protección de datos personales. Esta distinción podría encontrarse en un proceso de disolución en presencia de las nuevas redes sociales. Desde luego la información derivada de juicios (ganados, perdidos, atestiguados) tiene un peso particularmente grande en los análisis del tema.
Ostensiblemente un problema que tiene que ser resuelto, y uno de esos retos sociales dramáticamente aumentados por la presencia y
expansión de Internet.
Sin duda podrá ser un tema de reflexión en varias mesas de nuestro inminente simposio del día 19 de febrero, organizado por ISOC México, NIC México, y el Centro Cultural del México Contemporáneo.
Interesante asunto en el que, estoy de acuerdo, hay que considerar por un lado las redes sociales y el factor de "exposición voluntaria" por parte de quienes participamos en ellas, pero por otro lo que algunos hackers, simuladores y demás personajes emergentes son capaces de hacer en y con ellas sin que los mismos partícipes tengamos real idea de su alcance.
ResponderBorrar