Un comentario anónimo a una entrada de este blog, que agradezco, atrae atención sobre una nota aparecida en el diario Excélsior, de la Ciudad de México, en la que algunos legisladores mexicanos señalan que no consideran a Internet medio de comunicación social. Por ello, consideran que sus páginas Web están exentas de los criterios de la reciente legislación que prohibe a los funcionarios públicos promover su imagen en cualquier medio de comunicación.
En la misma nota, la Dra. Carola García Calderón, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, los desmiente en forma categórica y sumaria.
Creo que la ley que impera aquí es la de las consecuencias inesperadas: consecuencias de la legislación, inesperadas por los propios miembros del Poder Legislativo. Motivo de reflexión: ¿qué pasa si un funcionario sujeto de esta ley provee buenos servicios al público a través de un blog? ¿si utiliza Internet para comunicarse con sus electores y el público afectado por sus decisiones?
Hay que recordar que Internet no es sólo Web: también el correo electrónico, los servicios peer-to-peer (P2P) para compartir archivos, y progresivamente todos los otros servicios, como video, televisión de banda ancha, voz sobre IP, etc. ¿Las consecuencias de esta legislación pueden llegar a asfixiar toda comunicación política con los miembros del gobierno? Más temas de reflexión y debate.
blog by Alejandro Pisanty. If I can sustain the effort I'll touch on IT in education, Internet Governance, UNAM projects, university rankings, ICANN, and a subject or two more. Español: blog sobre tecnologías de la información en educación, gobernanza de Internet, proyectos en la UNAM, "rankings" (clasificaciones) de Universidades,ICANN y un par de temas más - si puedo sostener el esfuerzo.
Mostrando las entradas con la etiqueta comunicacion social. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta comunicacion social. Mostrar todas las entradas
martes, enero 15, 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)